Ноябрь 14, 2022

В ноябре 2021 года в Уральское межрегиональное управление Росприродназора поступила информация из Управления ФСБ России по Свердловской области о нарушениях ООО «Утилис» природоохранного законодательства РФ в области обращения с отходами производства и потребления, повлекших за собой возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде.

С 17.11.2021 по 13.12.2021 инспекторы Управления провели внеплановую выездную проверку ООО «Утилис». По её итогам 13.12.2021 был составлен акт и выдано предписание.  

Представители ООО «Утилис» не согласившись с результатами проверки, обратились с жалобой на решение территориального органа, акта и предписания, однако решением №407-РШ от 13.04.2022 жалоба была оставлена без удовлетворения.

Полагая, что вынесенное решение является незаконным, ООО «Утилис» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения № 407-РШ от 13.04.2022 г.

Согласно предписанию, компании необходимо принять меры по ограничению поступления загрязняющих веществ в подземные (грунтовые) воды до уровня ПДК в связи с тем, что было зафиксировано превышение фоновых значений в контрольных скважинах. Также у ООО «Утилис», как у лицензиата установлено отсутствие специально оборудованных и снабженных специальными знаками транспортных средств, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании, необходимых для выполнения заявленных работ и соответствующих требованиям статьи 16 Федерального закона "Об отходах производства и потребления".

Кроме того, Управлением было выявлено расхождение сведений, отраженных в характеристике объекта размещения отходов ООО «Утилис» с проектом расширения полигона ООО «Утилис».

Не согласившись с решением Управления, представители компании обратились в Арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным, однако суд первой инстанции посчитал выводы Управления обоснованным, а вынесенное решение №407-РШ от 13.04.2022 г. – законным.

Вновь не согласившись с судебным актом заявитель обратился в Апелляционный суд с жалобой, попросил решение суда отменить и принять новый судебный акт. Однако постановлением суда апелляционной инстанции ООО «Утилис» было отказано в удовлетворении жалобы, решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 августа 2022 года по делу № А60-30596/2022 оставлено без изменения.

Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора в социальных сетях: 
Вконтакте
Telegram