Ноябрь 9, 2022

В Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора из Челябинской транспортной прокуратуры поступили материалы проверки природоохранного законодательства в МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска (далее - МУП «ПОВВ»).

На территории предприятия были выявлены факты разлива жидких бытовых отходов из колодца, находящихся на балансе МУП «ПОВВ» с заболачиванием отдельных земельных участков, что негативно влияет на состояние земельных участков и является источником загрязнения окружающей среды, в т.ч. почвы.

Во время проверки производилось устранение засоров и излива канализационных вод на поверхность. Со слов представителя МУП «ПОВВ» засоры образуются из-за уменьшения диаметра трубы на данном участке. То есть периодическое затопление земельного участка приводит к водной эрозии почвы и ее деградации.

Действия юридического лица были квалифицированы по ч.2 ст. 8.7 КоАП РФ, как невыполнение установленных требований и обязательных мероприятия по улучшению, защите земель и охране почв, и предотвращению иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель, поскольку была допущена ненадлежащая эксплуатация и обслуживание канализационных колодцев, в результате чего и произошел излив.

Однако представители юридического лица не согласились с вынесенным постановлением и обратились с жалобой в Советский районный суд г.Челябинска, где утверждали об отсутствии состава правонарушения, поскольку данный земельный участок отнесен к категории земель транспорта. Таким образом, по их мнению, ухудшения состояния данного участка земли, не позволяющего его дальнейшего использования по целевому назначению, не произошло.

Советский районный суд г.Челябинска своим решением от 12.09.2022 изменил назначенное наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей на 200 000 рублей, указав на необходимость принятия мер по устранению выявленных нарушений.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Предприятие попыталась его обжаловать в Челябинском областном суде, однако суд второй инстанции своим решением от 02.11.2022 оставил судебный акт без изменения, жалобу Предприятия без удовлетворения.

Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора в социальных сетях: 
Вконтакте
Telegram